Stemhulpen blijven belangrijkste bron voor kiezers
Ondanks de vele optredens van politici in talkshows, debatten, en de groeiende invloed van podcasts en kunstmatige intelligentie, zijn stemhulpen de voornaamste informatiebron voor kiezers. Dit blijkt uit een peiling van Ipsos I&O. Onderzoeker Peter Kanne geeft aan dat mensen stemhulpen vaak gebruiken als een laatste controle.
Populaire bronnen voor steminformatie
In het onderzoek onder 2622 kiezers kwamen online stemhulpen, zoals Kieskompas en StemWijzer, naar voren als de meest genoemde informatiebronnen, genoemd door 47 procent van de deelnemers. Kiezers maken hier al jaren regelmatig gebruik van, ook tijdens eerdere verkiezingen.
Een stemhulp biedt vaak een bevestiging dat een partij bij een kiezer past, maar heeft meestal geen doorslaggevende invloed op hun politieke voorkeuren. Bij de vraag wat de belangrijkste reden was om op een partij te stemmen, werd de stemhulp slechts genoemd door 20 procent van de ondervraagden.
Belang van politieke waarden en debatten
De standpunten en waarden van partijen zijn cruciaal en vormen de basis van een stem. Kanne benadrukt dat veel partijen soortgelijke standpunten hebben, waardoor de lijsttrekker vaak beslissend is. Kiezers vinden informatie over partijen beter via andere bronnen zoals politieke debatten (36 procent), radio- en televisieoptredens (36 procent), verkiezingsprogramma’s (34 procent) en kranten (31 procent).
Hoewel podcasts een toenemende populariteit onder politici hebben, maakt slechts 8 procent van de kiezers hier gebruik van. AI-stemhulpen zullen ook worden ingevoerd, maar hun gebruik blijft beperkt tot 2 procent van de ondervraagden.