U.S. House of Representatives steunt controversiële spamwet
De Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de CAN-SPAM Act goedgekeurd, een wet die alom wordt bekritiseerd door anti-spamorganisaties. De wet, die door veel spammers wordt verwelkomd, legaliseert spamming in plaats van het te verbieden. Spammers beloven meer geld te investeren in nieuwe spamservers om hun spamvolume “volledig legaal” te verhogen.
Nieuwe wet versus bestaande anti-spamwetten
De CAN-SPAM Act wordt naar verwachting volgende week door de Senaat goedgekeurd en zal op 1 januari door de president worden ondertekend. Hiermee komt een einde aan de sterke anti-spamwet van Californië, die op dezelfde datum van kracht zou worden. De nieuwe wet stelt dat 23 miljoen Amerikaanse bedrijven nu mogen spammen, zolang ze gebruikers de mogelijkheid bieden om zich af te melden.
Impact op internationale spamrelaties
Als de wet in werking treedt, hebben de Verenigde Staten en Europa tegengestelde wetgeving, aangezien Europa reeds spamming als illegaal beschouwt. Met 90% van de spamproblemen in Europa afkomstig uit de VS, wordt verwacht dat de inkomende spam uit de VS zal verdubbelen. Britse gebruikers zullen blijven worden overspoeld met ‘legale’ spam, ondanks het verbod dat op 11 december in het VK ingaat.
Juridische complicaties voor spammers
Spammers menen dat de CAN-SPAM Act niet alleen hun activiteiten legaliseert, maar hen ook beschermt tegen anti-spammaatregelen. De wet staat ISPs echter toe om hun eigen beleidsregels voor e-mailtransmissie af te dwingen, wat betekent dat spammers geen juridische stappen kunnen ondernemen tegen ISPs die hun e-mail blokkeren.
Toekomst van de spamindustrie
De wet maakt ook gebruik van open proxies en het misbruik van middelen illegaal, wat gevolgen heeft voor spammers die dit soort technieken toepassen. Het kan hen dwingen om vanuit hun eigen, herkenbare IP-adressen te spammen. Dit zou de vraag naar de Spamhaus Block List, een belangrijk anti-spamsysteem, verder verhogen.